イオンやビックカメラが販売している３０００円近辺のスマホ、巷では「格安スマホ」とも呼ばれているようですが、私も以前の記事に書いたとおり、
一般ユーザ向け３０００円スマホはブレイクするか？ | ITコンサルタント日記
この価格帯でほしいと思う層がいて、「この戦略は一定数は成功するのではないか」と書いていたのですが、その結果(?)が出ていました。
「格安スマホ」契約者の高齢化…なぜ？ イオンは購入６割が６０代以上 (1/3ページ) – SankeiBiz（サンケイビズ）
イオンでは、「契約者の８割が４０代以上、６割が６０代以上と、シニア層や主婦に売れている」とのこと。
同じくビックカメラでも、「場所柄、購入者はビジネスマンが多いが、４０～５０代が中心」とのこと。
そう、つまり「難しいこと抜きで、今までの携帯電話と同じくらいの月額料金ならスマホを使ってもいい」という層が買っているわけですね。
ではなぜ１０～３０代は買わないか、それはもう既に「通信速度が遅いとYouTubeやアプリダウンロード、ゲームなどで使い勝手が悪くなる」ことを知っているからです。
でも、上記記事内でも指摘があるとおり、動画をスマホで見る習慣がない人たちがニュースアプリや天気予報、簡単にWEBを見るだけなら３０００円スマホでも全然アリなわけです。
さて、その先はどうなるか？
３０００円スマホでスマホの使い方に慣れた層が、さらに低価格ＭＶＮＯ系（１０００～２０００円／月）にスイッチするか。これはおそらくないでしょう。理由は「いろいろ選択肢がありすぎるし、面倒くさいから」です。今回の購入した層には合わないと思います。
逆に、５０００～８０００円／月の３大キャリアのスマホにスイッチするか。おそらくこれはアリだと思います。どう考えても４Ｇで使ったほうが使いやすいですし、何だかんだでサポートも手厚く、満足度も高いですから。
（その前に、早くもスマホ使いづらい！遅い！…とか言って投げ出す人も一部で出ると思いますが
、そこはお子さんたちがフォローしてあげるといいかも。(笑) 一回、家族でLINEとか使い始めちゃえば、もう元には戻れないと思いますので。）
さらにその先、格安スマホ系が現在の上限通信速度200kbpsから、300kbps、さらにその先と徐々に制限速度を上げていったら…。いよいよその時が、価格帯がごちゃごちゃになった顧客奪い合いの戦国時代の幕開けかもしれません。